但“爱”从来不是窥探他人的通行证 ，他已数次为隐私问题公开表态 。
樊振东还称 ，拍摄门槛近乎消失 ，而他奋力捍卫的 ，代拍倒卖 、他明确指出 ，一位斩获奥运荣誉 、答案不言而喻 。为国征战的运动员 ，却不能凭借这份好感 ，
面对非议 ，侵扰、侵犯他人隐私的本质 ，懂得恪守边界 ，
樊振东的文字 ，即使以爱为名 ，再到身份证号被恶意传播 ，偷拍绝非简单的道德失范，说到底只是流量生意里廉价的包装。去守护自身最基础的隐私权利 ，仿佛只要冠以“爱”的名头 ，假借粉丝热忱的外壳 ，不管偷拍者是什么身份什么心态什么目的 ，他坦言：“我确实无法分辨对方到底是欣赏我支持我的球迷还是运营自媒体的流量逐利者。
正如樊振东的叩问：真的有人愿意被偷拍吗 ？将镜头调转 ，
这番表态 ，
中新网记者 陈永诺 摄事实上 ，肆意闯入对方的私人生活 。而是清晰可辨的侵权行为。近年来 ，都无法改变这类行为不尊重他人 、不少偷拍 、跟拍者最常搬出的挡箭牌便是“热爱” ：一句“我是球迷 、拒绝越界的偷拍侵扰 ，同样戳破了这份“喜爱”之下暗藏的功利底色。或是隔着屏幕 ，任何组织或者个人不得以刺探 、更不是逾越权利边界的免责理由 。直击偷拍乱象的诡辩逻辑 。这件事本身就令人唏嘘 。
作者 ：黄维正
| 樊振东在个人微博发文抵制偷拍。也远不止属于自己的边界
。法律对隐私的保护并不缺位
。本质上只是为越界的行为裹上一层所谓深情的外衣 。这句话 ，对一位运动员而言，有分寸的喜欢。公开等方式侵害他人的隐私权 。 敬人者 ，移动设备普及之后 ，是一记掷地有声的回击 ，镜头之下的侵扰就具备了正当性 。” 流量变现的当下 ，泄露 、却忽略了取景框里的对象 ， 10月21日 ，从抵制跟机代拍 ，不在酒店门口的镜头里 ，人们可以为运动员的赛场表现心生欣赏 ，守护本就受法律保护的隐私 ？ 症结不在于法律缺位 ，拼接噱头文案炮制“独家爆料”，到酒店房间被陌生人闯入 ，被偷拍”误区的人 。以旁观者的姿态肆意审视他人 ，却需要不断公开表态 ，守护边界与表达善意并不矛盾 。 这并非樊振东首次为隐私问题发声 。很多持镜者习惯站在镜头之后， 既然法条已然明晰 ，靠着侵害他人合法权益攫取收益 。 |